Nike Zegama 2 VS Arc'teryx Norvan SL

PROS: 
- Nuevo compuesto Vibram Megagrip. Sin duda la incorporación de Vibram le da un extra de polivalencia. 
- Calidad de materiales y acabados. Nike nunca falla en este sentido. 
- Sensaciones de amortiguación. Perfiles altos, protección y sensaciones agradables. 
- Comodidad en el conjunto. Zapatillas cómodas desde el minuto uno. 

CONTRAS: 
- Ubicación errónea. El nombre “Zegama” no encaja con la realidad del modelo. 
- Estabilidad. Le falta estabilidad en terreno algo más rotos. 
- Collar. En algunos casos le falta abrazar mejor la parte trasera y pueden penetrar elementos externos.

Las Nike Zegama 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
1. Difícilmente encontraremos una zapatillas más ligeras en el mercado (185 gramos).
2. La suela Vibram Megagrip nos proporciona un gran agarre en casi todo tipo de terrenos no extremadamente técnicos.
3. Un mesh amable, innovador y que se adapta al pie como un guante.

CONTRAS:
1. El collar se ha “dado” con el paso del tiempo y ha perdido ajuste.
2. Poca protección de los elementos e irregularidades del terreno.
3. No apta para los que necesiten plantillas especiales.

POSIBLES MEJORAS:
1. Un milímetro más de taco seguramente mejoraría sus prestaciones exponencialmente sin hacerles perder su esencia.
2. Acortar algo la longitud de los cordones no estaría de más.