New Balance Shando Ruju VS Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

Shando Ruju

New Balance

New Balance Shando Ruju

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
- robustez de sus protecciones
- comodidad de una amortiguación que mantiene algo de sensibilidad del terreno
- grandísima estabilidad

CONTRAS:
- rigidez general del producto a la hora de correr, especialmente en la parte frontal
- transpirabilidad un poco justa

Ver review completa de la New Balance Shando Ruju

Challenger ATR 5 Gore-Tex

Hoka

Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Muy ligeras para todo lo que ofrecen.
2. Amortiguación para dar y vender.
3. Zapatillas equilibradas: comodidad pero que tienen un punto de soporte.
4. Durabilidad muy correcta en todo el conjunto de la zapatilla.
5. Zapatillas con membrana: impermeables y nos protegen del frío

CONTRAS:
1. Pequeño periodo de adaptación si no has corrido con este tipo de zapatillas
2. Los perfiles altos hacen que perdamos un poco de estabilidad
3. Falta de flexión y adaptabilidad si salimos de terrenos fáciles. Cuesta trabajo flexar la suela en subidas pronunciadas, donde solo apoyamos la punta, por ejemplo.
4. La adherencia de la suela en terrenos húmedos es mejorable, teniendo en cuenta de que se trata de una zapatilla con membrana.

NICE TO HAVE:
1. La construcción del Gore-Tex es la versión más clásica, con guante interior. Hubiese estado muy bien que Hoka One One hubiese implementado la versión Gore-Tex Invisible Fit.

Ver review completa de la Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

Autor: Pau Vives, David Buenacasa

Fecha de publicación: null