New Balance Nitrel v3 VS Salming Trail Hydro

PROS:
1. Precio: zapatilla a un precio accesible que puede ser útil para aquellos corredores que quieran zapatillas con las que devorar kilómetros y kilómetros sin gastarse un dineral.
2. Acabados: Los acabados son sobresalientes, aunque sea un modelo básico está al nivel de los modelos top de la marca en este aspecto.
3. Comodidad: son unas zapatillas francamente cómodas para estar varias horas con ellas en los pies y olvidarte de que las llevas puestas.

CONTRAS:
1. Cordones: los cordones de estas zapatillas nos han parecido que no están la altura  unas zapatillas de trail. Penalizan bastante la sujeción de la zapatilla. H
2. Agarre: es fácil tener problemas de tracción casi en cualquier situación. Solo aptas para terrenos fáciles.
3. Transpirabilidad: el upper tiene zonas acolchadas que afectan negativamente a la transpirabilidad. En días de altas temperaturas  ( por encima de 30º) hemos sufrido más de la cuenta con nuestros pies.

PROS:
1. Vibram Megagrip – Apuesta segura para terrenos mojados y húmedos. No hemos sufrido ninguna perdida de tracción en este tipo de terrenos.
2. Dibujo de la suela – La prominencia de los tacos y el dibujo de la suela son una excelente combinación para correr en una gran variedad de terrenos.
3. Hydroguard – En los días de lluvia o frío nos ha mantenido los pies secos y calientes. Además, tienen la certificación REACH de la Unión Europea.
4. Protecciones – El Rocshield cumplen con su función a la perfección.
5. Interior recubierto como forro polar que aisla muy bien.
6. Mediasuela – La combinación del Recoil ™ y SoftFoam™ aporta reactividad y amortiguación a partes iguales.

CONTRAS:
1. Quicklace – Se afloja con el paso de los kilómetros y no hay bolsillo específico para guardar el cable.
2. Durabilidad – Con poco más de 200 kilómetros se ha empezado a notar el desgaste prematuro en las zapatillas.
3. Amplitud de la zona del tobillo – facilita la entrada de piedras o elementos externos.