New Balance Nitrel v3 VS Joma Olimpo II

PROS:
1. Precio: zapatilla a un precio accesible que puede ser útil para aquellos corredores que quieran zapatillas con las que devorar kilómetros y kilómetros sin gastarse un dineral.
2. Acabados: Los acabados son sobresalientes, aunque sea un modelo básico está al nivel de los modelos top de la marca en este aspecto.
3. Comodidad: son unas zapatillas francamente cómodas para estar varias horas con ellas en los pies y olvidarte de que las llevas puestas.

CONTRAS:
1. Cordones: los cordones de estas zapatillas nos han parecido que no están la altura  unas zapatillas de trail. Penalizan bastante la sujeción de la zapatilla. H
2. Agarre: es fácil tener problemas de tracción casi en cualquier situación. Solo aptas para terrenos fáciles.
3. Transpirabilidad: el upper tiene zonas acolchadas que afectan negativamente a la transpirabilidad. En días de altas temperaturas  ( por encima de 30º) hemos sufrido más de la cuenta con nuestros pies.

PROS:
1- Relación Calidad precio: Sin duda uno de los puntos positivos que hace de las Joma Olimpo II una zapatilla de buenas prestaciones a un precio “que no se dispara” de lo normal.
2- Confort -  Se sienten cómodas desde un primer momento y  correr con ellas en terrenos poco comprometidos y pisteros durante muchos kilómetros
3- Buen agarre sobre terrenos blandos.
4- El pie se siente protegido en el interior.

CONTRAS:
1- El sistema Lace Pocket, no acaba de ejercer correctamente la función, constantemente se salen los cordones del bolsillo.
2- Agarre en roca húmeda. Genera mucha inseguridad en ese tipo de terrenos.
3- Sujeción. El pie no acaba de fijar dentro la zapatilla, eso hace que en terrenos técnicos podamos tener algun que otro susto.