New Balance FuelCell Summit Unknown v3 VS Saucony Peregrine 12

PROS: 
1. FuelCell. Cambio positivo muy importante en el tacto (mucho más blando).   
2. Hydrohesion. No es Vibram, pero su rendimiento es muy bueno. 
3. Cambio diseño suela. Sin duda se han vuelto más “Trail Runners” que la versión anterior. 
4. Rock Stop Plate. Placa protectora + aumento de perfiles = mayor protección. 
5. Upper. Es un upper robusto, pero a la vez protegido respecto elementos externos. 
6. Resistencia agua. No son impermeables, pero nos pueden proteger de una fina lluvia. 

CONTRAS: 
1. Rigidez upper. Los primeros días puede resultar algo rígido. 
2. Tacos poco multidireccionales. Son unos tacos muy “rectos” y eso en laderas se traduce en inseguridad. 
3. Diseño suela. Mejorable la adherencia y agarre en zonas húmedas compactas (losas, raíces, etc).

PROS:
1. Fit excelente, fácil de acomodar el pie, sujeción fiable y segura.
2. Cordones fiables, los atas con un solo nudo y puedes hacer toda una carrera sin preocuparte.
3. Buena transpirabilidad en temperaturas medias a calurosas.
4. Placa protectora excelente, tanto en protección contra elementos del suelo como en flexibilidad.

CONTRAS:
1. Los tacos delanteros han presentado un desgaste prematuro.

POSIBLES MEJORAS:
1. Quizás es preferible perder cierta adherencia en la suela y mejorar la resistencia del material.