New Balance FuelCell Summit Unknown v3 VS Patagonia Fore Runner Evo

PROS: 
1. FuelCell. Cambio positivo muy importante en el tacto (mucho más blando).   
2. Hydrohesion. No es Vibram, pero su rendimiento es muy bueno. 
3. Cambio diseño suela. Sin duda se han vuelto más “Trail Runners” que la versión anterior. 
4. Rock Stop Plate. Placa protectora + aumento de perfiles = mayor protección. 
5. Upper. Es un upper robusto, pero a la vez protegido respecto elementos externos. 
6. Resistencia agua. No son impermeables, pero nos pueden proteger de una fina lluvia. 

CONTRAS: 
1. Rigidez upper. Los primeros días puede resultar algo rígido. 
2. Tacos poco multidireccionales. Son unos tacos muy “rectos” y eso en laderas se traduce en inseguridad. 
3. Diseño suela. Mejorable la adherencia y agarre en zonas húmedas compactas (losas, raíces, etc).

Las primeras sensaciones en el pie son buenas. La horma no es muy ancha y se adapta bastante bien al pie, aunque sin llegar a tener un fit tan bueno como otros modelos minimalistas. Tampoco la libertad de movimientos de los dedos del pie es muy grande, con lo cual, si corremos de metatarsos distancias largas, es posible que echemos de menos un poco de espacio en el antepié. El ajuste por debajo del tobillo es muy agradable gracias a los acolchados de que dispone en esta parte.