New Balance FuelCell Summit Unknown v3 VS La Sportiva Akasha II

PROS: 
1. FuelCell. Cambio positivo muy importante en el tacto (mucho más blando).   
2. Hydrohesion. No es Vibram, pero su rendimiento es muy bueno. 
3. Cambio diseño suela. Sin duda se han vuelto más “Trail Runners” que la versión anterior. 
4. Rock Stop Plate. Placa protectora + aumento de perfiles = mayor protección. 
5. Upper. Es un upper robusto, pero a la vez protegido respecto elementos externos. 
6. Resistencia agua. No son impermeables, pero nos pueden proteger de una fina lluvia. 

CONTRAS: 
1. Rigidez upper. Los primeros días puede resultar algo rígido. 
2. Tacos poco multidireccionales. Son unos tacos muy “rectos” y eso en laderas se traduce en inseguridad. 
3. Diseño suela. Mejorable la adherencia y agarre en zonas húmedas compactas (losas, raíces, etc).

PROS:
1. Excelente tracción en diversos terrenos.
2. Buena adherencia en roca o grandes bloques de piedra.
3. Comodidad constante.
4. Protecciones.
5. Buena sujeción.
6. Caja de dedos ancha, ideal (o necesaria) para largas distancias.

CONTRAS:
1. Transpirabilidad escasa según las circunstancias (cotas bajas en periodos de calor; no obstante, en alta montaña no hemos sentido recalentamiento del pie).