New Balance Fresh Foam Hierro v9 VS Nike Zegama 2

PROS:
- Diseñadas para la larga distancia con una durabilidad mejorada.
- Una suela con mayor polivalencia y enfocada a proporcionarnos máxima tracción.
- Amortiguación amable gracias al Fresh Foam X y gran aislamiento del terreno.

CONTRAS:
- Aunque ha mejorado respecto a versiones anteriores, la estabilidad aún se ve comprometida en algunos terrenos técnicos.
- La horma nos ha parecido algo estrecha especialmente en la zona de los dedos donde nos falta algo de libertad.

POSIBLES MEJORAS:
- Un ligero aumento del ancho de la horma seguramente mejoraría la sensación de confort.
- Se podría valorar la inclusión de algún elemento reflectante.

PROS: 
- Nuevo compuesto Vibram Megagrip. Sin duda la incorporación de Vibram le da un extra de polivalencia. 
- Calidad de materiales y acabados. Nike nunca falla en este sentido. 
- Sensaciones de amortiguación. Perfiles altos, protección y sensaciones agradables. 
- Comodidad en el conjunto. Zapatillas cómodas desde el minuto uno. 

CONTRAS: 
- Ubicación errónea. El nombre “Zegama” no encaja con la realidad del modelo. 
- Estabilidad. Le falta estabilidad en terreno algo más rotos. 
- Collar. En algunos casos le falta abrazar mejor la parte trasera y pueden penetrar elementos externos.

Las Nike Zegama 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.