NNormal Kjerag VS Salomon S-Lab Ultra 2

PROS:
- Ligereza: Con el poco peso y material que tienen aportan mucha comodidad y durabilidad.
- Suela Vibram Megagrip Litebase: Una suela de calidad puede marcar la diferencia respecto a sus competidoras.
- Durabilidad: Si las limpiamos podría parecer que las acabamos de sacar de la caja.
- Precisión: Una zapatilla que te queda al pie como un guante y la puedes mover con muchísima facilidad.
- Velocidad: Sin duda es una zapatilla rápida, que favorece al dinamismo y muy reactiva.

CONTRAS:
- Lengüeta: Demasiado ancha cosa que puede provocar arrugas al atarla.
- Upper algo rígido: En la misma línea que la lengüeta puede provocar alguna molestia en la zona delantera de los dedos.
- No es una zapatilla versátil: Tiene muchas virtudes, pero no es una zapatilla ni para todos ni para todo.

POSIBLES MEJORAS:
- Una placa protectora le daría un salto en cuanto a versatilidad para poder correr más distancia y para que más corredores las puedan usar.

PROS:
1. S-Lab para muchos “mortales”.
2. Materiales y acabados muy buenos.
3. La suela es más polivalente de lo que parece a simple vista (incluso en mojado).
4. Muy buena estabilidad del conjunto.
5. Buena durabilidad de la suela.
6. Mejora la transpirabilidad de la primera versión.

CONTRAS:
1. Durabilidad del upper (Skin Guard).
2. El Quicklace puede perder tensión en tramos más técnicos.

POSIBLES MEJORAS:
1. Seguimos pensando que la horma es estrecha para ultras (por lo menos en la zona de los dedos).