NNormal Kjerag VS Raidlight Responsiv Ultra 2.0

Kjerag

NNormal

NNormal Kjerag

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
- Ligereza: Con el poco peso y material que tienen aportan mucha comodidad y durabilidad.
- Suela Vibram Megagrip Litebase: Una suela de calidad puede marcar la diferencia respecto a sus competidoras.
- Durabilidad: Si las limpiamos podría parecer que las acabamos de sacar de la caja.
- Precisión: Una zapatilla que te queda al pie como un guante y la puedes mover con muchísima facilidad.
- Velocidad: Sin duda es una zapatilla rápida, que favorece al dinamismo y muy reactiva.

CONTRAS:
- Lengüeta: Demasiado ancha cosa que puede provocar arrugas al atarla.
- Upper algo rígido: En la misma línea que la lengüeta puede provocar alguna molestia en la zona delantera de los dedos.
- No es una zapatilla versátil: Tiene muchas virtudes, pero no es una zapatilla ni para todos ni para todo.

POSIBLES MEJORAS:
- Una placa protectora le daría un salto en cuanto a versatilidad para poder correr más distancia y para que más corredores las puedan usar.

Ver review completa de la NNormal Kjerag

Responsiv Ultra 2.0

Raidlight

Raidlight Responsiv Ultra 2.0

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Muy buena dinámica de carrera. Zapatilla con la que es muy fácil correr.
2. Gran comodidad.
3. Ideales para ultra distancia en terrenos poco técnicos y corredores.
4. Ligereza en una zapatilla de ultra distancia.

CONTRAS:
1. Durabilidad de la suela.
2. Lengüeta. Tiende a moverse hacia el exterior del pie.

POSIBLES MEJORAS:
1. Sujetando la lengüeta por ambos lados en la zona del empeine, evitaríamos el movimiento de la misma.
2. Una suela continua, daría mucha más consistencia a la zapatilla y mejoraría la durabilidad.

Ver review completa de la Raidlight Responsiv Ultra 2.0

LISTA ZAPATILLAS

Autor: Marcel Palau, Jordi Viñes

Fecha de publicación: null