NNormal Kjerag VS Hoka Torrent

Kjerag

NNormal

NNormal Kjerag

NNormal Kjerag

  • Peso 200 gr.
  • Precio 190,00 €
  • Temporada FW22
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
- Ligereza: Con el poco peso y material que tienen aportan mucha comodidad y durabilidad.
- Suela Vibram Megagrip Litebase: Una suela de calidad puede marcar la diferencia respecto a sus competidoras.
- Durabilidad: Si las limpiamos podría parecer que las acabamos de sacar de la caja.
- Precisión: Una zapatilla que te queda al pie como un guante y la puedes mover con muchísima facilidad.
- Velocidad: Sin duda es una zapatilla rápida, que favorece al dinamismo y muy reactiva.

CONTRAS:
- Lengüeta: Demasiado ancha cosa que puede provocar arrugas al atarla.
- Upper algo rígido: En la misma línea que la lengüeta puede provocar alguna molestia en la zona delantera de los dedos.
- No es una zapatilla versátil: Tiene muchas virtudes, pero no es una zapatilla ni para todos ni para todo.

POSIBLES MEJORAS:
- Una placa protectora le daría un salto en cuanto a versatilidad para poder correr más distancia y para que más corredores las puedan usar.

Torrent

Hoka

>Hoka Torrent

Hoka Torrent

  • Peso 254 gr.
  • Precio 120,00 €
  • Sexo M

Pros & Contras

Según todas las pruebas y por todos los terrenos por lo que hemos ido con las Hoka One One Torrent, creemos que estos son los puntos débiles y los puntos fuertes:

PROS:
1. Buena amortiguación y comodidad al correr.
2. Buena transpirabilidad.
3. Realmente ligeras y dinámicas.
4. Presentan una sujeción muy buena pese que a simple vista parezca que no.
5. La suela tiene muy buen agarre en terrenos descompuestos.

CONTRAS:
1. La durabilidad de la suela es escasa si las vamos a usar por terrenos técnicos y pedregosos.
2. Los termo sellados, en la zona de flexión, muestran signos de desgaste.

Autor: Marcel Palau, Ruben

Fecha de publicación: 18/09/2018

TRAILRUNNINGReview