Mizuno Wave Rider TT VS Hoka Challenger 7

PROS:
1. Conjunto muy cómodo.
2. Amortiguación notable y con cierta reactividad.
3. Facilidad al correr.

CONTRAS:
1. Por más que apretemos los cordones, la sujeción no es muy alta.
2. Estabilidad no muy fiable cuando el terreno se complica mínimamente.
3. En la pisada, el collar se abre, permitiendo la entrada de pequeñas piedras o polvo.

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.