Millet Intense VS Under Armour FTHR Shield

PROS:
- Precisión: zapatilla baja y con buen ajuste que nos da sensación de contacto con el suelo.
- Ligereza: nos encontramos frente a una zapatilla muy ligera.
- Dinamismo: sensación de velocidad y facilidad de movimiento en terrenos técnicos.
- Durabilidad: es una zapatilla que a pesar de su ligereza destaca por su durabilidad gracias al Matryx y al compuesto de la suela Michelin.
- Estabilidad: a pesar de tener poca estructura es estable para terrenos técnicos.

CONTRAS:
- Amortiguación: sensación muy firme y poco confortable cuando sumas horas.
- Suela: es una suela ideal para terreno seco y terreno duro pero deja mucho que desear en terrenos húmedos.
- Collar: puede ser muy minimalista para algunos corredores. Poca estructura. 

Fáciles de calzar, notamos que han cuidado muy mucho la comodidad en esta zapatilla, sintiendo bien sujeto nuestro pie y a la vez muy cómodo, como si estuvieran hechas y personalizadas a nuestra horma. Los dedos tienen libertad en una parte delantera ancha, mientras que la parte media y posterior de la zapatilla se encarga de lo que parece una buena sujeción... Tenemos ganas de estrenar las Under Armour FTHR Shield TR Storm y comprobar su comportamiento y su, a priori, agilidad.