Millet Intense VS Mizuno Wave Kien 3 GTX

PROS:
- Precisión: zapatilla baja y con buen ajuste que nos da sensación de contacto con el suelo.
- Ligereza: nos encontramos frente a una zapatilla muy ligera.
- Dinamismo: sensación de velocidad y facilidad de movimiento en terrenos técnicos.
- Durabilidad: es una zapatilla que a pesar de su ligereza destaca por su durabilidad gracias al Matryx y al compuesto de la suela Michelin.
- Estabilidad: a pesar de tener poca estructura es estable para terrenos técnicos.

CONTRAS:
- Amortiguación: sensación muy firme y poco confortable cuando sumas horas.
- Suela: es una suela ideal para terreno seco y terreno duro pero deja mucho que desear en terrenos húmedos.
- Collar: puede ser muy minimalista para algunos corredores. Poca estructura. 

Los primeros kilómetros siempre son de tanteo, y más en una zapatilla como esta, diseñada especialmente para el «door to trail». Así que esto es lo que principalmente le hemos dado a las Mizuno Wave Kien 3 GTX, de casa a la montaña pisando un poco de asfalto. Las primeras sensaciones respeto a comodidad y como entran en el pie son bastante buenas: zapatilla cómoda, agradable y con buena adaptación al pie.
Pero en las primeras sensaciones llegan también las primeras diferencias respeto a las  Mizuno Wave Kien 3, y es que tanto cambio no podía pasar desapercibido: las Mizuno Wave Kien 3 GTX no son especialmente ligera. Y con eso queremos decir que en el mercado encontramos zapatillas, por ejemplo diseñadas para ultra, mucho más ligeras. Según la báscula de mi casa las Mizuno Wave Kien 3 GTX (US 8,5-EURO 41) pesan 312g, eso es 46g más por pie que su modelo anterior. Algo a tener en cuenta.