Merrell MTL Skyfire VS Hoka Evo Mafate 2

PROS:
1. Una relación calidad precio difícil de mejorar.
2. Versátiles para correr en casi cualquier terreno no excesivamente técnico.
3. Gran durabilidad y buena confortabilidad para ser una zapatilla de distancias cortas.

CONTRAS:
1. La sujeción del pie es algo mejorable en la zona del collar, donde el mismo se ha “vencido algo” con el paso de los kilómetros.
2. Aunque se ha reforzado la puntera, seguimos encontrando poca protección de los elementos e irregularidades del terreno.

POSIBLES MEJORAS:
1. Mejor cordones algo más finos y menos largos. Así evitamos que se enganchen o desaten.

PROS:
- Buena relación entre amortiguación (firme), peso y dinamismo.
- Calidad de los materiales.
- El upper de Matryx es un plus de durabilidad, siendo ligero y flexible.
- La rigidez justa de la media suela permite tener una gran amortiguación, pero a la vez un buen soporte al corredor, sin que se llegue a chafar nunca mucho de ningún lado.

CONTRAS:
- Los perfiles elevados hacen que, en las subidas más pronunciadas, nos cueste flexar la zapatilla.
- Los perfiles elevados hacen que la zapatilla sea muy poco adaptable al terreno, por lo que cualquier elemento que la desestabilice hará desestabilizar a nuestro pie. Por ejemplo, si pisamos una piedra en un lateral de la zapatilla hará inclinarse a toda la zapatilla, que hará que nuestro pie también se incline.
- Hay algún signo de despegue en algunos de los termosellados de la zona de flexión del upper.
- El material Matryx es más bien rígido, poco adaptable al pie.

NICE TO HAVE:
- La forma con agujeros de la suela hace que volvamos casa con piedras incrustadas que, a veces, puedes ser de tamaño considerable. Limitar estos agujeros evitaría que entrasen las piedras más grandes.