Merrell MTL Long Sky 2 VS Merrell MTL Long Sky

PROS:
1. Buena amortiguación a través del compuesto en la media suela, FloatPro,
2. Confortabilidad general en toda la zapatilla.
3. Inmejorable ajuste gracias a la lengüeta que abraza el pie.
4. Polivalencia de la suela Vibram® MegaGrip en un amplio abanico de terrenos.
5. Polivalencia en todo tipo de distancias.
6. Muy buena dinámica en la transición de la pisada. Compuesto muy reactivo y fácil adaptación a la zapatilla.

CONTRAS:
1. El upper perforado, permite que entre polvo en el interior.
2. Los cordones pierden algo de tensión con los Km. Pero nada preocupante si llevamos los cordones sujetos con la brida elástica. 3. Durabilidad en el upper. En la zona de flexión hemos detectado desgaste prematuro.

PROS:
1. Suela muy polivalente que se comporta muy bien en todos los terrenos, ya sea blando y mojado o embarrado como seco y duro.
2. Este modelo aporta al corredor una gran sensación de confort, estabilidad y dinamismo que hace que sea muy fácil adaptarse y correr con ellas.
3. Muy buena relación prestaciones-peso. El modelo ofrece comodidad, protección y amortiguación con un peso muy reducido (280 g en talla 43EU).
4. Zapatillas con botín interior que ofrece un buen ajuste al pie sin mermar la transpirabilidad, ventilación y la facilidad de secado.
5. Detalles reflectantes para ser vistos de noche o con escasa luz que aportan un diseño agresivo y atractivo al modelo.
6. Las Merrell MTL Long Sky, a pesar de ser unas zapatillas destinadas más a la media y larga distancia, debido a sus características, responden muy bien en todas las distancias. Son una buena opción para el corredor que busca unas únicas zapatillas para realizar todas sus salidas al monte.

CONTRAS:
1. Cordones que se aflojan con el paso de los kilómetros. Todo y hacer doble nudo, en alguna salida nos hemos encontrado que se han ido aflojando hasta llegarse a desatar.
2. Hemos echado en falta un bolsillo para guardar los cordones y el nudo.