Merrell Bravada 2 WP VS Merrell Moab Flight

PROS: 
1. Polivalencia: Suela apta para casi todo tipo de terrenos, a excepción de terrenos con una tecnicidad elevada si queremos desplazarnos rápido por ellos.
2. Amortiguación: Se trata de un modelo de perfiles altos que destaca por la buena amortiguación tanto trasera como delantera que nos ayuda a que la fatiga del pie y de las piernas al terminar la ruta sea menor. Se trata de una zapatilla con la que podemos realizar largas rutas de montaña cómodamente siempre y cuando combinemos con ellas correr y caminar.
3. Impermeabilidad: Buen sistema Waterproof que evita que entre el agua siempre y cuando esta entrada de agua sea por el upper. En caso de que el agua nos entre por el collarín, su expulsión a través del upper no es efectiva.

CONTRAS:
1. Sistema de lazado: El upper sujeta el pie completamente, en cambio, si queremos ajustar bien los cordones nos hemos encontrado que prácticamente no pueden apretarse mucho. Y en caso de apretar-los, en nuestro caso, se nos clavaban en el empeine.
2. Poco dinamismo: Zapatilla que presenta bastante rigidez y aunque no se trata de un contra, ya que está concebida para el senderismo, hay que tenerlo en cuenta.

PROS:
1. Versátiles para correr en terrenos no extremadamente técnicos.
2. La mediasuela de espuma FloatPro ofrece una amortiguación muy generosa y reactiva.
3. Fabricadas con materiales reciclados de primera calidad

CONTRAS:
1. Los cordones son demasiado largos, y el atado pierde algo de tensión tras un tiempo corriendo.
2. Falta algo de soporte para poder acometer los terrenos más técnicos.

POSIBLES MEJORAS:
1. Unos cordones algo más cortos cumplirían su función igualmente y evitarían posibles enganchones.
2. Un poco menos de drop (o uno o dos mm más de amortiguación en el antepié) creemos que ayudarían enormemente a la estabilidad y comodidad en la pisada.