Merrell Agility Peak 5 Zero Gore-Tex VS Hoka Challenger 7

PROS:
- Gran confortabilidad, gracias al compuesto FloatPro™ y materiales utilizados en la polaina. Buena dinámica de carrera y reactividad en el correr.
- Buen ajuste y sujeción.
- Gran transpirabilidad y, sobre todo, impermeabilidad.
- Buena protección para los pies, tanto de golpes como de frío.
- Calidad en los materiales y gran durabilidad.

CONTRAS:
- Falta de estructura en terrenos más técnicos y exigentes.
- El sistema de atado fácil pierde tensión con el paso de los kilómetros y ello lleva a pequeños movimientos de la lengüeta.
- El velcro del cierre de la polaina, tiene a engancharse al calcetín cuando nos las calzamos.

POSIBLES MEJORAS:
- Merrell debería ajustar el cierre de la polaina, ya que en nuestro caso, este es demasiado amplio. No es problema ninguno, porque no entra nieve ni elementos externos, pero la zapatilla quedaría mucho más adaptada en su totalidad.

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.