Mammut Saentis Low VS Under Armour FTHR Shield

Saentis Low

Mammut

Mammut Saentis Low

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
- Protecciones justas, sin ser muy invasivas.
- Buena sujeción en los pies, dejando opción para la flexión.
- La suela ofrece buena tracción/agarre sobre superficies compactas.
- La transpiración es bastante buena.
- Polivalencia en cuanto a actividades.
- Buena durabilidad.

CONTRAS:
- El agarre sobre mojado en superficies rocosas es mejorable, por debajo de la media.
- Zapatilla no diseñada específicamente para practicar Trail Running.

POSIBLES MEJORAS:
- Quizás echamos en falta un poco más de rigidez para la práctica de otros deportes.

Ver review completa de la Mammut Saentis Low

FTHR Shield

Under Armour

Under Armour FTHR Shield

VÍDEO


Primeras sensaciones

Fáciles de calzar, notamos que han cuidado muy mucho la comodidad en esta zapatilla, sintiendo bien sujeto nuestro pie y a la vez muy cómodo, como si estuvieran hechas y personalizadas a nuestra horma. Los dedos tienen libertad en una parte delantera ancha, mientras que la parte media y posterior de la zapatilla se encarga de lo que parece una buena sujeción... Tenemos ganas de estrenar las Under Armour FTHR Shield TR Storm y comprobar su comportamiento y su, a priori, agilidad.

Ver review completa de la Under Armour FTHR Shield

LISTA ZAPATILLAS

Larga distancia 4

Dropline

Salewa

CA-CO

Fresh Foam X Hierro Hiker GTX

New Balance

Aventrail

Teva

Ultra Ridge GTX

Saucony

Ver más iguales

Autor: Ruben, Jordi Herraiz

Fecha de publicación: 02/10/2013