Mammut Saentis Low VS Scott T2 Kinabalu 3.0 - 2015

PROS:
- Protecciones justas, sin ser muy invasivas.
- Buena sujeción en los pies, dejando opción para la flexión.
- La suela ofrece buena tracción/agarre sobre superficies compactas.
- La transpiración es bastante buena.
- Polivalencia en cuanto a actividades.
- Buena durabilidad.

CONTRAS:
- El agarre sobre mojado en superficies rocosas es mejorable, por debajo de la media.
- Zapatilla no diseñada específicamente para practicar Trail Running.

POSIBLES MEJORAS:
- Quizás echamos en falta un poco más de rigidez para la práctica de otros deportes.

Siempre es emocionante el momento ese en el que te dispones a meter tu pie en una zapatilla nueva…qué nervios! Esa primera sensación que muchas veces nos hace comprar una zapatilla o rechazarla y que, por tanto, es tan importante. Pues si te basas en esa primera sensación, no tenemos dudas de que las Kinabalu te las compras. El pie entra como un guante, sin dificultad y queda perfectamente colocado gracias a la plantilla que resulta bastante envolvente. Comodidad, es la palabra que lo describe. La horma de la zapatilla es bastante ancha y nos cuesta un poco encontrar la tensión idónea de los cordones para notar el pie perfectamente cogido por la parte del empeine. Además, si bien la parte del talón queda muy ajustada, en la parte delantera permite bastante libertad de movimiento para nuestros dedos, lo cual seguramente nos ayude a mejorar la propiocepción. También cambia nuestra percepción en cuanto al peso cuando nos las ponemos. Si bien en la mano no parecen muy ligeras, en el pie es todo lo contrario, te sientes ligero y muy cercano al suelo. Así que, vamos a comenzar los test que estamos ansiosos. Pobres Kinabalu, lo que les espera!