Mammut Saentis Low VS Scott Kinabalu RC 2016

PROS:
- Protecciones justas, sin ser muy invasivas.
- Buena sujeción en los pies, dejando opción para la flexión.
- La suela ofrece buena tracción/agarre sobre superficies compactas.
- La transpiración es bastante buena.
- Polivalencia en cuanto a actividades.
- Buena durabilidad.

CONTRAS:
- El agarre sobre mojado en superficies rocosas es mejorable, por debajo de la media.
- Zapatilla no diseñada específicamente para practicar Trail Running.

POSIBLES MEJORAS:
- Quizás echamos en falta un poco más de rigidez para la práctica de otros deportes.

Cuando sacamos las Scott Kinabalu RC de la caja y las cogemos tenemos una agradable sensación: qué zapatilla se han sacado de la chistera estos de Scott! Va a ser un modelo muy rápido seguro. Nos sorprende gratamente ver que son muy ligeras, de un peso mínimo, además de ser una zapatilla muy dócil, blandita y con poca amortiguación. No esperamos más y nos calzamos con ellas, damos un par de pasos, saltamos un poco... De entrada las Kinabalu RC se muestran cómodas al pié, fáciles de atar y la sensación de ligereza es brutal. Y, insistimos, la manera de tratar los colores y los logotipos siguen dándonos esa sensación de zapatillas de alta competición. Se nos van los pies a la montaña, y muy rápido, así que a por ello!