Mammut Saentis Low VS New Balance Fresh Foam Hierro v5 GTX

Saentis Low

Mammut

Mammut Saentis Low

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
- Protecciones justas, sin ser muy invasivas.
- Buena sujeción en los pies, dejando opción para la flexión.
- La suela ofrece buena tracción/agarre sobre superficies compactas.
- La transpiración es bastante buena.
- Polivalencia en cuanto a actividades.
- Buena durabilidad.

CONTRAS:
- El agarre sobre mojado en superficies rocosas es mejorable, por debajo de la media.
- Zapatilla no diseñada específicamente para practicar Trail Running.

POSIBLES MEJORAS:
- Quizás echamos en falta un poco más de rigidez para la práctica de otros deportes.

Ver review completa de la Mammut Saentis Low

Fresh Foam Hierro v5 GTX

New Balance

New Balance Fresh Foam Hierro v5 GTX

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Protección ante la lluvia y frío, gracias a la tecnología invisible fit de Gore-Tex.
2. Firmeza y buena amortiguación a través del compuesto en la media suela, Fresh Foam X.
3. Confortabilidad general en toda la zapatilla.
4. Polivalencia de la suela Vibram® MegaGrip en diferentes terrenos.
5. Durabilidad.

CONTRAS:
1. Sistema superior del cordaje, no acaba de cerrar firmemente el cuello de la zapatilla y por eso entran elementos en el interior.
2. De utilizar los cordones en los últimos agujeros, vamos a tener mayor sujeción pero, por el contrario, molestias por la presión en esta zona superior del empeine.
3. Cordones muy densos de tejido, que tienden a engancharse en zonas de densa vegetación.

Ver review completa de la New Balance Fresh Foam Hierro v5 GTX

LISTA ZAPATILLAS

Larga distancia 4

Dropline

Salewa

CA-CO

Fresh Foam X Hierro Hiker GTX

New Balance

Aventrail

Teva

Ultra Ridge GTX

Saucony

Ver más iguales

Autor: Ruben, Jordi Viñes

Fecha de publicación: null