Mammut Saentis Low VS Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

Saentis Low

Mammut

Mammut Saentis Low

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
- Protecciones justas, sin ser muy invasivas.
- Buena sujeción en los pies, dejando opción para la flexión.
- La suela ofrece buena tracción/agarre sobre superficies compactas.
- La transpiración es bastante buena.
- Polivalencia en cuanto a actividades.
- Buena durabilidad.

CONTRAS:
- El agarre sobre mojado en superficies rocosas es mejorable, por debajo de la media.
- Zapatilla no diseñada específicamente para practicar Trail Running.

POSIBLES MEJORAS:
- Quizás echamos en falta un poco más de rigidez para la práctica de otros deportes.

Ver review completa de la Mammut Saentis Low

Challenger ATR 5 Gore-Tex

Hoka

Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Muy ligeras para todo lo que ofrecen.
2. Amortiguación para dar y vender.
3. Zapatillas equilibradas: comodidad pero que tienen un punto de soporte.
4. Durabilidad muy correcta en todo el conjunto de la zapatilla.
5. Zapatillas con membrana: impermeables y nos protegen del frío

CONTRAS:
1. Pequeño periodo de adaptación si no has corrido con este tipo de zapatillas
2. Los perfiles altos hacen que perdamos un poco de estabilidad
3. Falta de flexión y adaptabilidad si salimos de terrenos fáciles. Cuesta trabajo flexar la suela en subidas pronunciadas, donde solo apoyamos la punta, por ejemplo.
4. La adherencia de la suela en terrenos húmedos es mejorable, teniendo en cuenta de que se trata de una zapatilla con membrana.

NICE TO HAVE:
1. La construcción del Gore-Tex es la versión más clásica, con guante interior. Hubiese estado muy bien que Hoka One One hubiese implementado la versión Gore-Tex Invisible Fit.

Ver review completa de la Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

LISTA ZAPATILLAS

Larga distancia 4

Dropline

Salewa

CA-CO

Fresh Foam X Hierro Hiker GTX

New Balance

Aventrail

Teva

Ultra Ridge GTX

Saucony

Ver más iguales

Autor: Ruben, David Buenacasa

Fecha de publicación: null