Lowa Madrix VS Mizuno Wave Kien 3 GTX

PROS:
- Compuesto DYNATPE le da buena reactividad a la zapatilla.
- Las geometrías y horma la hacen una zapatilla rápida.
- Suela Vibram Megagrip con un taco ideal para terreno rocoso.
- Soporte y protecciones justas y necesarias para acompañar en todo tipo de terrenos sin penalizar.

CONTRAS:
- Durabilidad del upper, se ha empezado a romper por la zona de los metas.
- Quizás no le hace falta una placa para dar reactividad, con el compuesto es suficiente y ganaríamos en estabilidad y adaptación al terreno.
- Demasiado volumen en la zapatilla, lo que hace que tengas que apretar mucho los cordones y causa arrugas en la zona de los dedos.
- Unos gramos menos le irían muy bien para acompañar el dinamismo y velocidad de la zapatilla.

Los primeros kilómetros siempre son de tanteo, y más en una zapatilla como esta, diseñada especialmente para el «door to trail». Así que esto es lo que principalmente le hemos dado a las Mizuno Wave Kien 3 GTX, de casa a la montaña pisando un poco de asfalto. Las primeras sensaciones respeto a comodidad y como entran en el pie son bastante buenas: zapatilla cómoda, agradable y con buena adaptación al pie.
Pero en las primeras sensaciones llegan también las primeras diferencias respeto a las  Mizuno Wave Kien 3, y es que tanto cambio no podía pasar desapercibido: las Mizuno Wave Kien 3 GTX no son especialmente ligera. Y con eso queremos decir que en el mercado encontramos zapatillas, por ejemplo diseñadas para ultra, mucho más ligeras. Según la báscula de mi casa las Mizuno Wave Kien 3 GTX (US 8,5-EURO 41) pesan 312g, eso es 46g más por pie que su modelo anterior. Algo a tener en cuenta.