Lowa Madrix VS Brooks Cascadia 11

PROS:
- Compuesto DYNATPE le da buena reactividad a la zapatilla.
- Las geometrías y horma la hacen una zapatilla rápida.
- Suela Vibram Megagrip con un taco ideal para terreno rocoso.
- Soporte y protecciones justas y necesarias para acompañar en todo tipo de terrenos sin penalizar.

CONTRAS:
- Durabilidad del upper, se ha empezado a romper por la zona de los metas.
- Quizás no le hace falta una placa para dar reactividad, con el compuesto es suficiente y ganaríamos en estabilidad y adaptación al terreno.
- Demasiado volumen en la zapatilla, lo que hace que tengas que apretar mucho los cordones y causa arrugas en la zona de los dedos.
- Unos gramos menos le irían muy bien para acompañar el dinamismo y velocidad de la zapatilla.

Las primeras sensaciones que nos producen las Brooks Cascadia 11 son las esperadas: unas zapatillas consistentes que envuelven el pie de modo contundente y con una amortiguación notable. Se trata de un modelo robusto y todoterreno que no resulta empero excesivamente pesado. Son fáciles de poner (el pie entra con mucha facilidad) y su corte tradicional nos suscita unas sensaciones de normalidad y comodidad muy agradables, algo así como una vuelta a aquello conocido.