Lowa Fortux VS Brooks Cascadia 12

PROS:
- Agarre suela: buen rendimiento de este compuesto propio en cualquier terreno. Ningún sobresaliente pero mucho notable
- Rendimiento media suela: la espuma ofrece un confort sobresaliente y una progresividad que evita que sea un "sofa"
- Diseño muy cuidado: un diseño trabajado con detalles insertados de refuerzos y un esquema de colores elegante.

CONTRAS:
- Durabilidad: problemas típicos de durabilidad que aparecieron demasiado pronto.
- Sujeción: cordones de muy buena calidad pero demasiado largos. Que bien le sentaría a esta zapatilla un atado más preciso.
- Estabilidad: el chasis sufre demasiado en terreno roto.  

Para meter el pie sin hacer esfuerzo es necesario destensar los cordones de las Brooks Cascadia 12. ¿Cómodas? Sí, y mucho (como todas las Cascadia), aunque en esta versión el ancho de la zona de los dedos no lo es tanto como en anteriores versiones; lo notamos un pelín más estrecho. ¿Ligeras? No mucho, aunque su objetivo no es ser  las más ligeras del mercado: 403 g en el par talla 13 USA. Y también la sentimos robustas y abrazan/envuelven el pie con contundencia.