La Sportiva Lycan Woman GTX VS La Sportiva Akyra W

PROS:
1. Son unas zapatillas muy cómodas, como el modelo normal, aptas para el uso diario.
2. Tienen una horma ancha que hace que no tengamos molestias ni en el puente ni en los dedos.
3. Muy protegidas, tanto el upper como la mediasuela, no se notan ni los impactos frontales, ni bajo nuestros pies.
4. Muy duraderas, tanto upper, mediaduela como suela, pensadas para que nos acompañen durante muchos entrenos.
5. Realmente la tecnología Gore-Tex se nota cuando llueve o pasamos por charcos poco profundos, los pies se mantienen totalmente secos.

CONTRAS:
1. Debido a la poca altura del puente, el agua que salta al pasar un charco puede entrar.
2. Si entra el agua dentro de la zapatilla es muy difícil su evacuación posterior.
3. El compuesto de la suela, Frixion AT (azul) es muy duradero, no obstante, es el que menos grip tiene notándose en terrenos húmedos, e incluso hielo (siendo una de las recomendaciones de la casa para este modelo.

Si habéis llevado alguna vez unas zapatillas La Sportiva entenderéis la sensación que una y otra vez describimos en Trailrunningreview sobre las zapatillas de esta marca: sientan como un guante.
Introducir el pie en La Sportiva Akyra es muy fácil envolviéndotelo como si hubiera estado creda para ti. Los acabados interiores son excelentes, cómodos, acolchados. El puente del pie bien sujeto y la presión justa para ni notar los pies aprisionados ni notarlos excesivamente sueltos.
Tan sólo levantarnos nos notamos mucho más altas del talón que de la puntera, y es que las Akyra tienen nada más y nada menos que 9 mm de drop (a diferencia de las Akasha que tienen 6 mm), y si le sumamos que viene incorporado una especie de tacón “Trail Bite Heel”  claramente diferenciado (también lo tiene Akasha en menor medida), la sensación se intensifica. La verdad es que parece curioso que en unas zapatillas pensadas para ultras hayan aumentado considerablemente el drop, algo actualmente nada habitual.