La Sportiva Lycan II VS La Sportiva Akyra W

PROS:
1. La Sportiva Lycan 2, todo y llevar el compuesto Frixion Azul, agarra bien en la gran mayoría de terrenos.
2. El pie queda muy bien protegido de los elementos externos sin crear un calor excesivo dentro de la zapatilla.
3. El acolchamiento y la sujeción que ofrecen respecto al pie es notable. Ofrecen comodidad y, respecto al modelo anterior, han mejorado la sujeción al pie.
4. Versatilidad es otro aspecto con las que podríamos definir las Lycan 2. Además de ir bien para correr, también van muy bien para realizar largas caminatas por el monte y otros deportes de montaña.
5. Diseño atractivo. Siempre aporta un plus de motivación correr con unas zapatillas bonitas y agresivas.

CONTRAS:
1. Hemos echado en falta un bolsillo en la parte alta de la lengüeta para poder guardar los cordones.
2. Estabilidad correcta pero con peros. En terrenos blandos, buena estabilidad, pero en duros hay que vigilar.

Si habéis llevado alguna vez unas zapatillas La Sportiva entenderéis la sensación que una y otra vez describimos en Trailrunningreview sobre las zapatillas de esta marca: sientan como un guante.
Introducir el pie en La Sportiva Akyra es muy fácil envolviéndotelo como si hubiera estado creda para ti. Los acabados interiores son excelentes, cómodos, acolchados. El puente del pie bien sujeto y la presión justa para ni notar los pies aprisionados ni notarlos excesivamente sueltos.
Tan sólo levantarnos nos notamos mucho más altas del talón que de la puntera, y es que las Akyra tienen nada más y nada menos que 9 mm de drop (a diferencia de las Akasha que tienen 6 mm), y si le sumamos que viene incorporado una especie de tacón “Trail Bite Heel”  claramente diferenciado (también lo tiene Akasha en menor medida), la sensación se intensifica. La verdad es que parece curioso que en unas zapatillas pensadas para ultras hayan aumentado considerablemente el drop, algo actualmente nada habitual.