Kailas Fuga Pro 3 VS Under Armour FTHR Shield

PROS:
1. Diseñadas para la larga distancia con materiales de primera calidad.
2. Polivalencia de la suela y muy buen agarre salvo en terrenos demasiado húmedos.
3. Un gran ajuste gracias al sistema de doble anclaje de los cordones.
4. Gran combinación de amortiguación y estabilidad

CONTRAS:
1. En terrenos muy mojados la suela acostumbra a retener demasiado el barro lo que le resta propiedades a su agarre.
 2. El tallaje es algo engañoso (más pequeño de lo esperado) y podemos tener problemas en los dedos si no escogemos bien.

POSIBLES MEJORAS:
1. Un aumento de uno o dos milímetros en los tacos, ayudaría a paliar el colapso de la suela al que hacíamos referencia.
2. Hacer algo más flexible la tela de las polainas favorecería el ponerlas sin necesidad de descalzarse, si las queremos usar a mitad de carrera o entrenamiento.
3.- Aumentar la ranura inserta en la lengüeta para guardar los cordones ya que a veces cuesta un poco introducir los mismos.  

Fáciles de calzar, notamos que han cuidado muy mucho la comodidad en esta zapatilla, sintiendo bien sujeto nuestro pie y a la vez muy cómodo, como si estuvieran hechas y personalizadas a nuestra horma. Los dedos tienen libertad en una parte delantera ancha, mientras que la parte media y posterior de la zapatilla se encarga de lo que parece una buena sujeción... Tenemos ganas de estrenar las Under Armour FTHR Shield TR Storm y comprobar su comportamiento y su, a priori, agilidad.