Kailas Fuga Pro 3 VS Adidas Terrex Two Boa

PROS:
1. Diseñadas para la larga distancia con materiales de primera calidad.
2. Polivalencia de la suela y muy buen agarre salvo en terrenos demasiado húmedos.
3. Un gran ajuste gracias al sistema de doble anclaje de los cordones.
4. Gran combinación de amortiguación y estabilidad

CONTRAS:
1. En terrenos muy mojados la suela acostumbra a retener demasiado el barro lo que le resta propiedades a su agarre.
 2. El tallaje es algo engañoso (más pequeño de lo esperado) y podemos tener problemas en los dedos si no escogemos bien.

POSIBLES MEJORAS:
1. Un aumento de uno o dos milímetros en los tacos, ayudaría a paliar el colapso de la suela al que hacíamos referencia.
2. Hacer algo más flexible la tela de las polainas favorecería el ponerlas sin necesidad de descalzarse, si las queremos usar a mitad de carrera o entrenamiento.
3.- Aumentar la ranura inserta en la lengüeta para guardar los cordones ya que a veces cuesta un poco introducir los mismos.  

PROS:
1. Amortiguación - La incorporación del compuesto Lightstrike mejora significativamente la amortiguación.
2. Boa® Fit System - Rápido y eficaz, como siempre.
3.Adaptabilidad al pie - La forma de la nueva media suela permite que la zapatilla abrace mucho mejor el pie, solucionando uno de los principales problemas del primer modelo.
4. Dibujo de la suela – Una separación más pronunciada de los tacos proporciona mejor tracción en un número mayor de terrenos.
5. Diseño - Un diseño sobrio y elegante que nos ha gustado mucho.

CONTRAS:
1. Sistema de sujeción - Una de las partes por donde pasa el sistema de sujeción está prácticamente rota
2. Lengüeta - Muy cómoda, pero la parte superior no ha sido diseñada correctamente ya que queda muy abierta y no deja que el upper tenga una sujeción superior
3. Durabilidad del upper – Hay algunas zonas que se han roto entre los 250 – 300 km.