Kailas Fuga EX 3 VS Hoka Challenger 7

PROS:
- Polivalentes: Se adaptan muy bien para gran variedad de corredores, distancias y terrenos.
- Ajuste: Una horma intermedia muy acertada proporciona buena sujeción del empeine, dando espacio a la parte de los dedos.
- Media suela: tacto intermedio del Eccevai que nos da confort y tecnicidad de la zapatilla a partes iguales.
- Atado rápido AWS 3.0: El sistema doble asegura una buena sujeción con una tensión correcta en todas las zonas.

CONTRAS:
- Falta de protección contra el suelo que se nota al correr muchas horas con ellas (una pequeña placa protectora lo solucionaría)
- Compactación de la media suela con el paso de los kilómetros.

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.