Atom Terra VS Joma Sima 2022

PROS: 
1. Comodidad. La verdad que se nota que llevan muchos años trabajando en la industria del calzado. Tanto los materiales como los acabados están a muy buen nivel. 
2. Acabados.  A muy buen nivel para ser un primer modelo. 
3. Durabilidad. El conjunto de la suela ha aguantado muy correctamente. 
4. Mediasuela. El compuesto Low Density IN Gravity nos ha gustado mucho. Acierto al cambiar de densidad del compuesto respecto a la versión impermeable. 
5. La suela. Para ser un primer modelo, creemos que el compuesto funciona muy bien, sobre todo en seco. 

CONTRAS: 
1. Zona del collar algo rígida. 
2. Upper robusto y poco transpirable. Además, ha cogido unas formas algo curiosas en la zona de la puntera (ver fotos)
3. Suela. La capa de color negro se desprende con pocos kilómetros (aunque no afecta al rendimiento). 

PROS:
1. Difíciles de batir en su relación entre calidad proporcionada y precio.
2. El corte ergonómico Flexshield conjuga muy bien la comodidad de la zapatilla con proporcionarnos una buena protección y estabilidad.
3. Durabilidad “marca de la casa”

CONTRAS:
1. Tal vez excesiva protección (con su correspondiente peso) para ser una zapatilla pensada teóricamente para ritmos altos y terrenos sin complicaciones.
2. Aunque el terreno sea fácil técnicamente, la suela colapsa fácilmente si está embarrado haciéndonos perder agarre.
3. La lengüeta se mueve un poco con el paso de los kilómetros.

POSIBLES MEJORAS:
1. Si se consiguiera aligerar esos gramos extra de protección, daría un salto importante en cuanto al nivel de sus prestaciones.
2. Una mejor disposición de los tacos o de su grosor podría dar algo más de versatilidad y evitar malos ratos en zonas resbaladizas.