Joma Sima 2022 VS Adidas Terrex Agravic Flow

PROS:
1. Difíciles de batir en su relación entre calidad proporcionada y precio.
2. El corte ergonómico Flexshield conjuga muy bien la comodidad de la zapatilla con proporcionarnos una buena protección y estabilidad.
3. Durabilidad “marca de la casa”

CONTRAS:
1. Tal vez excesiva protección (con su correspondiente peso) para ser una zapatilla pensada teóricamente para ritmos altos y terrenos sin complicaciones.
2. Aunque el terreno sea fácil técnicamente, la suela colapsa fácilmente si está embarrado haciéndonos perder agarre.
3. La lengüeta se mueve un poco con el paso de los kilómetros.

POSIBLES MEJORAS:
1. Si se consiguiera aligerar esos gramos extra de protección, daría un salto importante en cuanto al nivel de sus prestaciones.
2. Una mejor disposición de los tacos o de su grosor podría dar algo más de versatilidad y evitar malos ratos en zonas resbaladizas.

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.