Joma Sierra 3 VS Salomon Trailster

PROS:
1. Buena tracción y estabilidad en la mayoría de los terrenos.
2. Zapatillas duraderas y resistentes a golpes y roces.
3. Upper e interior muy cómodo con buen ajuste al pie.
4. Pisada estable y caña baja que permite un perfecto movimiento de tobillo.
5. Aislamiento del terreno (es un punto positivo si te gusta correr y no notar las imperfecciones del terreno).
6. Protecciones en las zonas precisas para protegernos el pie correctamente.
7. Transpirabilidad correcta. 

CONTRAS:
1. Rigidez de la zapatilla en la transición.
2. Agarre en superficies húmedas.
3. Amortiguación muy dura.

NICE TO HAVE:
1. Estaría bien introducir un bolsillo para guardar los cordones una vez atados.

PROS:
1. Una relación calidad precio difícilmente batible.
2. Versátiles para correr en diferentes terrenos no extremadamente técnicos.
3. Gran durabilidad y una confortabilidad y estabilidad envidiable.
4. Una horma amplia que nos permite llevar plantillas especiales

CONTRAS:
1. La sujeción del pie es mejorable.
2. Debería replantearse el dibujo de la suela ya que en algunos terrenos las inserciones entre los tacos no se “limpian” fácilmente penalizando el agarre.

POSIBLES MEJORAS:
1. Una mejora sencilla, manteniendo el espíritu de mantener una combinación calidad precio óptima,  sería sustituir la cordonera tradicional que han incluido por el clásico quick lace de Salomon, lo que mejorará la sujeción.
2. No hay ningún elemento reflectante.