Joma Olimpo II VS Joma Sierra 3

PROS:
1- Relación Calidad precio: Sin duda uno de los puntos positivos que hace de las Joma Olimpo II una zapatilla de buenas prestaciones a un precio “que no se dispara” de lo normal.
2- Confort -  Se sienten cómodas desde un primer momento y  correr con ellas en terrenos poco comprometidos y pisteros durante muchos kilómetros
3- Buen agarre sobre terrenos blandos.
4- El pie se siente protegido en el interior.

CONTRAS:
1- El sistema Lace Pocket, no acaba de ejercer correctamente la función, constantemente se salen los cordones del bolsillo.
2- Agarre en roca húmeda. Genera mucha inseguridad en ese tipo de terrenos.
3- Sujeción. El pie no acaba de fijar dentro la zapatilla, eso hace que en terrenos técnicos podamos tener algun que otro susto.

PROS:
1. Buena tracción y estabilidad en la mayoría de los terrenos.
2. Zapatillas duraderas y resistentes a golpes y roces.
3. Upper e interior muy cómodo con buen ajuste al pie.
4. Pisada estable y caña baja que permite un perfecto movimiento de tobillo.
5. Aislamiento del terreno (es un punto positivo si te gusta correr y no notar las imperfecciones del terreno).
6. Protecciones en las zonas precisas para protegernos el pie correctamente.
7. Transpirabilidad correcta. 

CONTRAS:
1. Rigidez de la zapatilla en la transición.
2. Agarre en superficies húmedas.
3. Amortiguación muy dura.

NICE TO HAVE:
1. Estaría bien introducir un bolsillo para guardar los cordones una vez atados.