Inov-8 RocFly G 390 VS Kailas Fuga EX

PROS:
1. Protecciones - en el sitio correcto que nos ayudan a proteger sin restar flexibilidad.
2. Media suela G-FLY - el grafeno no ha aportado una amortiguación y comodidad excelentes. 
3. Adapter-Flex + Grafeno - tenemos adherencia y tracción en la gran mayoría de terrenos.
4. Durabilidad - Podremos recorrer muchos kilómetros con ellas.

CONTRAS:
1. Adherencia en terrenos húmedos - hay que vigilar en terrenos rocosos mojados.
2. Upper permeable - en zonas con mucha arena se acaba colando por la transpirabilidad del upper.

PROS:
+ Lo mejor, sin duda, la suela, con una gran capacidad de agarre, incluso sobre superficies húmedas. No es extraño que Kailas la tenga patentada.
+ Buena la aportación de las polainas y, sobre todo, del sistema de fijación.
+ Gran visibilidad nocturna con un psicodélico reflectante en el talón.

CONTRAS:
- El sistema de fijación del cordaje ha resultado contradictorio: es muy segura en la zona inferior, mientras que en la parte superior ha resultado poco eficaz.
- Amortiguación dura, que condiciona su uso prolongado por terrenos duros.