Hoka Speedgoat 4 VS Adidas Terrex Agravic Flow

Speedgoat 4

Hoka

Hoka Speedgoat 4

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Amortiguación amplia y blanda.
2. Zapatillas polivalentes (aptas para muchos tipos de terreno).
3. Han mejorado la sujeción y estructura del conjunto.
4. Son algo más técnicas que versiones anteriores.
5. Han ganado en volumen en la zona de los dedos.

CONTRAS:
1. Siguen siendo algo estrechas en la zona de los dedos.
2. Upper rígido, sobre todo los primeros días.
3. Durabilidad de la suela en la zona de aterrizaje.

Ver review completa de la Hoka Speedgoat 4

Terrex Agravic Flow

Adidas

Adidas Terrex Agravic Flow

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

Ver review completa de la Adidas Terrex Agravic Flow

LISTA ZAPATILLAS

Autor: Aran De Mingo, Jordi Viñes

Fecha de publicación: null