Hoka Speedgoat 4 VS Adidas Terrex Agravic Flow

PROS:
1. Amortiguación amplia y blanda.
2. Zapatillas polivalentes (aptas para muchos tipos de terreno).
3. Han mejorado la sujeción y estructura del conjunto.
4. Son algo más técnicas que versiones anteriores.
5. Han ganado en volumen en la zona de los dedos.

CONTRAS:
1. Siguen siendo algo estrechas en la zona de los dedos.
2. Upper rígido, sobre todo los primeros días.
3. Durabilidad de la suela en la zona de aterrizaje.

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.