Hoka Mafate Speed 3 VS Hoka Evo Mafate

PROS:
+ Excelente combinación de ligereza, amortiguación y estabilidad.
+ Muy confortables, ideales para calzarlas muchas horas sin importar demasiado el terreno.
+ Buena mordida en terrenos blandos.
+ Buenas protecciones para transitar por terrenos técnicos.

CONTRAS:
- Discontinuidad de la suela, con un desgaste más acentuado en las zonas sin Vibram® Megagrip.
- Poco reactivas.

PROS:
- Increíble relación entre amortiguación, peso y dinamismo.
- Calidad de los materiales.
- Zapatilla donde cada elemento ha sido pensado.
- La rigidez justa de la media suela permite tener una gran amortiguación, pero a la vez una buena estabilidad, sin que se llegue a chafar nunca mucho de ningún lado.

CONTRAS:
- El upper, al ser de un solo tejido con forma de contenedor, no se adapta a nuestro pie de manera eficiente, creando arrugas de flexión poco naturales que penalizan la durabilidad y la sujeción.
- Los perfiles elevados hacen que, en las subidas más pronunciadas, nos cueste flexar la zapatilla.
- Los perfiles elevados hacen que la zapatilla sea muy poco adaptable al terreno, por lo que cualquier elemento que la desestabilice hará desestabilizar a nuestro pie. Por ejemplo, si pisamos una piedra en un lateral de la zapatilla hará inclinarse a toda la zapatilla, que hará que nuestro pie también se incline.
- La transpirabilidad del upper está bastante por debajo de la media, para lo bueno y para lo malo.

NICE TO HAVE:
- La forma con agujeros de la suela hace que volvamos casa con piedras incrustadas que, a veces, puedes ser de tamaño considerable. Limitar estos agujeros evitaría que entrasen las piedras más grandes.