Hoka Mafate Speed 3 VS Adidas Terrex Agravic Flow

Mafate Speed 3

Hoka

Hoka Mafate Speed 3

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
+ Excelente combinación de ligereza, amortiguación y estabilidad.
+ Muy confortables, ideales para calzarlas muchas horas sin importar demasiado el terreno.
+ Buena mordida en terrenos blandos.
+ Buenas protecciones para transitar por terrenos técnicos.

CONTRAS:
- Discontinuidad de la suela, con un desgaste más acentuado en las zonas sin Vibram® Megagrip.
- Poco reactivas.

Ver review completa de la Hoka Mafate Speed 3

Terrex Agravic Flow

Adidas

Adidas Terrex Agravic Flow

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

Ver review completa de la Adidas Terrex Agravic Flow

LISTA ZAPATILLAS

Larga distancia 2

High Country

Rabbit

LARGA DISTANCIA 3

Mafate 5

Hoka

Mafate X

Hoka

Ultra 3

VJ Shoes

Ver más iguales

Larga distancia 4

Dropline

Salewa

Autor: Andrés Lezcano, Jordi Viñes

Fecha de publicación: null