Hoka Mafate Speed 3 VS Adidas Terrex Agravic Flow

PROS:
+ Excelente combinación de ligereza, amortiguación y estabilidad.
+ Muy confortables, ideales para calzarlas muchas horas sin importar demasiado el terreno.
+ Buena mordida en terrenos blandos.
+ Buenas protecciones para transitar por terrenos técnicos.

CONTRAS:
- Discontinuidad de la suela, con un desgaste más acentuado en las zonas sin Vibram® Megagrip.
- Poco reactivas.

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.