Hoka Evo Mafate VS New Balance Fresh Foam Hierro v3

PROS:
- Increíble relación entre amortiguación, peso y dinamismo.
- Calidad de los materiales.
- Zapatilla donde cada elemento ha sido pensado.
- La rigidez justa de la media suela permite tener una gran amortiguación, pero a la vez una buena estabilidad, sin que se llegue a chafar nunca mucho de ningún lado.

CONTRAS:
- El upper, al ser de un solo tejido con forma de contenedor, no se adapta a nuestro pie de manera eficiente, creando arrugas de flexión poco naturales que penalizan la durabilidad y la sujeción.
- Los perfiles elevados hacen que, en las subidas más pronunciadas, nos cueste flexar la zapatilla.
- Los perfiles elevados hacen que la zapatilla sea muy poco adaptable al terreno, por lo que cualquier elemento que la desestabilice hará desestabilizar a nuestro pie. Por ejemplo, si pisamos una piedra en un lateral de la zapatilla hará inclinarse a toda la zapatilla, que hará que nuestro pie también se incline.
- La transpirabilidad del upper está bastante por debajo de la media, para lo bueno y para lo malo.

NICE TO HAVE:
- La forma con agujeros de la suela hace que volvamos casa con piedras incrustadas que, a veces, puedes ser de tamaño considerable. Limitar estos agujeros evitaría que entrasen las piedras más grandes.

PROS:
1. Comodidad desde el primer segundo.
2. Amortiguación amplia y muy amable (pasen los kilómetros que pasen)
3. El HypoSkin aguanta una fina lluvia, o nieve.
4. Buen comportamiento de la suela, en la mayoría de terrenos.
5. Buena dinámica, teniendo en cuenta el perfil de zapatillas que son.

CONTRAS:
1. Upper caluroso (poca transpirabilidad).
2. Si penetra agua en el interior, cuesta de evacuar, y secar.
3. Poco ajuste del HypoSkin (tanto en bajadas pronunciadas como en terrenos técnicos).

NICE TO HAVE:
1. Extra ojal para dar mayor ajuste.
2. Usuarios de pie ancho se han quejado de la dificultad a la hora de calzarlas. (nosotros no hemos tenido problemas)