Hoka Challenger ATR 5 VS The North Face Ultra Guide GTX

PROS:
1. Ligereza del conjunto de la zapatilla. Viendo lo aparatosas que son, sorprende lo ligeras y bien equilibradas que están.
2. Amortiguación reactiva y dinámica.
3. Comodidad excelente. Son unas zapatillas muy cómodas para correr por terrenos fáciles. Con esto no quiero decir sea muy blanda, al contrario, está muy bien equilibrada, no es ni excesivamente blanda ni dura.
4. Upper bien estudiado y elaborado. Transpirable, duradero y que ofrece buen ajuste.
5. Buena durabilidad de todo el conjunto de la zapatilla.

CONTRAS:
1. Falta de estabilidad en giros rápidos.
2. Falta de flexión y adaptabilidad al terreno que pisamos. Esto hace que cualquier piedra o irregularidad del terreno desestabilice nuestra pisada pudiendo provocar una buena torcedura de tobillo.
3. Compuesto y diseño de la suela que ofrece poco agarre en zonas húmedas.

Una vez enfundadas comprobamos que no sólo parecen cómodas sino que realmente lo son y mucho. Concebidas para la larga distancia, TNF ha incorporado un espacio más amplio para los dedos debido a que el pie humano se puede expandir y dilatar hasta 2 cm durante una carrera de fondo; es lo que la marca denomina NorthFit. Lo cierto es que resultan fáciles de calzar, a lo que ayuda no sólo su magnífico upper sino también una tira situada en la zona del talón -a imitación de algunos modelos de triatlón- que nos permite tirar de ella para introducir más fácilmente el pie. El espacio interior tiene un tacto realmente agradable y un acabado impecable. La sensación al ponértelas por primera vez y dar unos pocos pasos es una mezcla de amortiguación suficiente y respuesta sobresaliente que garantizan su puntera elevada y los prominentes tacos. Resultan ligeras e invitan con ello a devorar kilómetros a buena marcha.