Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex VS Saucony Peregrine

Challenger ATR 5 Gore-Tex

Hoka

Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Muy ligeras para todo lo que ofrecen.
2. Amortiguación para dar y vender.
3. Zapatillas equilibradas: comodidad pero que tienen un punto de soporte.
4. Durabilidad muy correcta en todo el conjunto de la zapatilla.
5. Zapatillas con membrana: impermeables y nos protegen del frío

CONTRAS:
1. Pequeño periodo de adaptación si no has corrido con este tipo de zapatillas
2. Los perfiles altos hacen que perdamos un poco de estabilidad
3. Falta de flexión y adaptabilidad si salimos de terrenos fáciles. Cuesta trabajo flexar la suela en subidas pronunciadas, donde solo apoyamos la punta, por ejemplo.
4. La adherencia de la suela en terrenos húmedos es mejorable, teniendo en cuenta de que se trata de una zapatilla con membrana.

NICE TO HAVE:
1. La construcción del Gore-Tex es la versión más clásica, con guante interior. Hubiese estado muy bien que Hoka One One hubiese implementado la versión Gore-Tex Invisible Fit.

Ver review completa de la Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

Peregrine

Saucony

Saucony Peregrine

VÍDEO





Primeras sensaciones

Una vez puestas nos encontramos con sensaciones poco comunes: por una parte bastante duras bajo nuestros pies, mientras que en la parte superior encontramos sensaciones de minimalismo, con una parte superior liviana que nos permite mucha libertad de movimientos. Unas zapatillas bien diferenciadas entre la suela y la parte superior.

Ver review completa de la Saucony Peregrine

Autor: David Buenacasa

Fecha de publicación: 14/11/2011