Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex VS Columbia Master of faster

Challenger ATR 5 Gore-Tex

Hoka

Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Muy ligeras para todo lo que ofrecen.
2. Amortiguación para dar y vender.
3. Zapatillas equilibradas: comodidad pero que tienen un punto de soporte.
4. Durabilidad muy correcta en todo el conjunto de la zapatilla.
5. Zapatillas con membrana: impermeables y nos protegen del frío

CONTRAS:
1. Pequeño periodo de adaptación si no has corrido con este tipo de zapatillas
2. Los perfiles altos hacen que perdamos un poco de estabilidad
3. Falta de flexión y adaptabilidad si salimos de terrenos fáciles. Cuesta trabajo flexar la suela en subidas pronunciadas, donde solo apoyamos la punta, por ejemplo.
4. La adherencia de la suela en terrenos húmedos es mejorable, teniendo en cuenta de que se trata de una zapatilla con membrana.

NICE TO HAVE:
1. La construcción del Gore-Tex es la versión más clásica, con guante interior. Hubiese estado muy bien que Hoka One One hubiese implementado la versión Gore-Tex Invisible Fit.

Ver review completa de la Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

Master of faster

Columbia

Columbia Master of faster

VÍDEO



Primeras sensaciones

Lo primero que nota uno al ponerse las Columbia Master of Faster es una sensación de absoluta comodidad en el pie, quedando el pie muy sujeto en la parte posterior y central, y dejando más espacio en la parte delantera de los dedos.

Ver review completa de la Columbia Master of faster

Autor: David Buenacasa, Marc Subira

Fecha de publicación: 12/05/2011