Hoka Challenger 7 VS Saucony Xodus Ultra 2

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

PROS:
1. Polivalencia: Tanto en corredores, distancias y terrenos.
2. Equilibrio: Zapatilla en un buen punto intermedio de amortiguación, protección y dinamismo.
3. Plantilla: Muy gruesa y con el material PWRRUN+ que nos da una primera sensación de comodidad muy buena.
4. Ajuste: La zapatilla queda perfectamente sujeta al pie gracias a su horma universal.

CONTRAS:
1. Durabilidad: La suela ha empezado a desgarrase demasiado pronto.