Hoka Challenger 7 VS Saucony Peregrine 8

Challenger 7

Hoka

Hoka Challenger 7

VÍDEO


Pros & Contras

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

Ver review completa de la Hoka Challenger 7

Peregrine 8

Saucony

Saucony Peregrine 8

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Prestaciones de la suela PWRTRAC, agarre sobresaliente
2. Sujeción del pie, una sujeción firme y una horma cómoda para alojar los pies
3. Zapatilla de altas prestaciones, sin ser una zapatilla radical es una zapatilla exigente pero con una respuesta más que notable.

CONTRAS:
1. Durabilidad de la suela, el taco es muy blando y muestra signos evidentes de desgaste al pasar de los 100 kilómetros.

NICE TO HAVE (PUNTOS DE MEJORA):
1. Calidad de algunos acabados, excesos de cola en alguna zona de la suela y algún costura con acabados algo justos.
2. Calidad de los cordones. Saucony nos tiene acostumbrados a cordones de mucha más calidad que los usados en estas zapatillas.

Ver review completa de la Saucony Peregrine 8

LISTA ZAPATILLAS

Autor: Aran De Mingo, Javi Prieto

Fecha de publicación: 09/04/2018