Hoka Challenger 7 VS Saucony Nomad TR

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

Cuando por fin calzamos las Saucony Nomad TR ya notamos que es un concepto diferente. Primero el pie entra con mucha facilidad y se acopla cómodamente al collar mientras que la parte del antepié queda muy liberada. Ello otorga una sensación de confort extrema. A ello se une la baja reactividad de su amortiguación,que absorbe los impactos y parece indicar que será un gran aliado para esas tiradas largas por terrenos duros. El drop bajo y la suela plana es la guinda a esta sensación, ya que la adaptación es instantánea. Si empezamos a correr con ellas lo primero que notamos es su ligereza. No son las más ligeras del mercado pero 261g ya son suficientes para poder moverlas con libertad.