Hoka Challenger 7 VS Salomon Pulsar Trail

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

PROS:
1. Placa Energy Blade - reactividad y protección.
2. Durabilidad - todos los materiales de la zapatilla siguen intactos después de 200km.
3. Compuesto All Terrain Contagrip® - Excelente rendimiento en terrenos mojados y secos.
4. Amortiguación - La media suela Energy Foam nos ha protegido de manera excelente.
5. Materiales reciclados - nos gusta saber que la zapatilla incorpora materiales reciclados.

CONTRAS:
1. Quick Lace - demasiado largo y nos hace falta reajustarlo cada ciertos kilómetros.
2. Sujeción - un poco más de sujeción por parte del upper sería una gran mejora.
3. Transpirabilidad- cuando se moja, cuesta de secar. En días de mucho calor habrá que vigilar.