Hoka Challenger 7 VS Salomon Glide Max TR

Challenger 7

Hoka

Hoka Challenger 7

VÍDEO


Pros & Contras

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

Ver review completa de la Hoka Challenger 7

Glide Max TR

Salomon

Salomon Glide Max TR

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Buena amortiguación.
2. Suela Contagrip duradera.

CONTRAS:
1. Material de la mediasuela sensible a enganchones por elementos externos (fotos).
2. Ruido constante al correr proveniente de la zona del talón de la entre suela.

POSIBLES MEJORAS:
1. Que las plantillas tengan más grosor.

Ver review completa de la Salomon Glide Max TR

LISTA ZAPATILLAS

Autor: Aran De Mingo, Mireia García

Fecha de publicación: null